【原発問題】使用済み燃料行き場なし 浜岡原発に６６２５本［11.20］

1 :締まらない二の腕φ ★2011/11/20(日) 22:20:18.26 ID:???0

全面停止から半年が過ぎた中部電力浜岡原発（御前崎市）で、放射性物質を含む使用済み燃料の処理が重要課題に
浮上してきた。安全な処理は、川勝平太知事が再稼働の条件に挙げる。しかし、国の核燃料サイクルの根幹となる
再処理施設の稼働は先が見えず、中電が計画する使用済み燃料貯蔵施設も福島第一原発事故で見通しが立ちにくい
状況にある。　
中電によると、浜岡原発にある使用済み燃料は８月末現在、燃料集合体で６６２５本、ウラン量で１１２６トン。
原子炉建屋にある燃料プールの水の中で、臨界によって生じた熱が冷めるまで置かれる。
３〜５号機が再稼働した場合、年間８０トンの使用済み燃料が発生する見込み。青森県六ケ所村で試験運転中の国内
唯一の再処理工場が稼働しても、浜岡からの受け入れ量は年間７０トン。それを超える年間１０トンを管理していく
必要がある。
中電は１、２号機の廃炉と６号機の新設という「リプレース（置き換え）計画」を発表した２００８年１２月、使用
済み燃料の貯蔵施設を敷地内に建てる計画も立てた。再処理を超える燃料と、１、２号機にある燃料の置き場を確保
するため。原発の外に用地を求めると時間がかかるとの判断もあった。
貯蔵容量は７００トン。建設には３年程度かかり、１６年度に使用を始める計画。経済産業省総合資源エネルギー調査会
の作業部会会議録によると、中電は１０年度の許可申請を目指していた。
>>2以降へ続きます。
▽中日新聞（2011年11月20日）
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20111120/CK2011112002000123.html

2 :締まらない二の腕φ ★2011/11/20(日) 22:20:49.32 ID:???0

>>1より。
中電は中日新聞の取材に対し、０９年度に着手した地質調査を１１年度上半期にほぼ終え、データ分析などの準備が整えば
国に安全審査を求めると説明した。ただ、福島第一原発事故で環境は様変わりし、東海地震の震源域に立つ浜岡原発への目
は厳しくなった。
中電は、国による原子力安全庁新設や手続き改正もにらんで対応する考え。「環境的には厳しいが、目標年度に向けて頑張
りたい」と強調する。
中電は再処理と敷地内貯蔵を合わせて「２５年分は計画がある」としているが、貯蔵された燃料は６ケ所村の施設の後継と
なる「第２再処理工場」に運ぶことが前提になる。
だが、六ケ所村の再処理工場はトラブル続きで２０回近くも計画延期を繰り返し、再処理で生まれる高レベル放射性廃棄物
を埋設する最終処分場は候補地が決まっていない。中電の原子力部幹部は「再処理できなければ、日本で原子力をやる大き
な意味がなくなってしまう」と話すが、“核のごみ”の置き場所がない状態が福島第一原発事故後も続いている。
埋設は非常識
京都大原子炉実験所の小出裕章助教の話　再処理工場が稼働するめどは立っておらず、高レベル放射性廃棄物を地中に埋める
なんてもってのほか。使用済み燃料の中の核分裂生成物は膨大な危険をはらんでいる。１００万年閉じこめなければいけない
が、現在の科学では保証できない。
以上。

416 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 06:46:58.66 id:NstOJy2I0

>>1
まとめてロケットで宇宙に放り出せよ
間違えて半島に打ち込んでもええけどｗ

4 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:22:04.83 ID:32m/AZ1A0

トンキンが責任もって引き取れ

50 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:43:43.11 id:AXIx7Ieg0

>>4
なんでトンキンなんだよ。
静岡の連中が溜め込めばいいだろ、カス野郎

74 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 23:06:09.20 id:KMZoACt30

>>4
トンキン言いたいだけやん

14 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:27:13.37 id:IohsUucK0

そう考えると原発はまったく経済的じゃないな。

21 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:29:18.37 id:w3cDwQLJ0

>>14
国や自治体や電力会社はコストが高いほうが都合いいんだよ
高くついた分は国民に払わせればいいし、巨額のカネが動けばおいしい思いもできる

49 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:43:36.28 ID:/qdIGRPc0

>>21
それよく言われることだけどさ、なら安全性ガチガチに強化して費用膨らませた
方が電気代を値上げできてウハウハってことになんね？

60 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:49:13.84 id:w3cDwQLJ0

>>49
費用はふくらまして利用者負担　安全性は放置して電力会社儲けウハウハ
これが実態だと思う

17 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:28:03.26 ID:fi+ylwg60

ロケットに積み込んで宇宙に発射

23 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:30:16.11 id:gOv9zFKG0

再利用できる原子炉を立てれば問題解決

75 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 23:06:16.78 id:CtBZyI5vO

>>23
それプルサーマルじゃねぇか

32 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:33:33.53 id:qYHZ7z+E0

チャンネル桜系の馬鹿識者は
「核燃料サイクルは完成間近」
とか言い出す始末。

36 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:34:23.31 id:YdVTLCXnQ

浜岡が逝けばトンキンを挟み撃ちで遺伝子ズタズタなのになぁw
地震こい！

48 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:40:56.90 ID:8Kj/B3Yd0

中部電力の社員が各1本ずつ持って、浜岡原発で立っていればいい。
自業自得だ。

58 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:48:29.50 id:le89X0BG0

可能なら使用済み燃料棒を一本貸して欲しいな。
暖房や給湯に使ってみたいよ。

70 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 22:59:41.34 ID:+v5ZvPzl0

中電はこうなること予測できるだろ？なんなの？バカなの？

71 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 23:03:13.15 ID:b+/tnyDf0

モンゴルで埋葬するって話は？

125 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 23:33:46.18 id:G1RsQCkN0

>>71
モンゴル政府は拒否を表明している。
モンゴル、日米の核廃棄物引き取りに拒否の姿勢表明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110728-00000009-xinhua-int

154 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:01:00.49 ID:ym/MQG5Q0

>>125
良かった。それ、心配だったんだ。

160 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:04:24.92 id:BEM7UJhL0

>>154
何年か前に台湾の使用済み燃料を
千島列島に埋めるって話もあった。
地震が多いからって許可でなかったけど。

85 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 23:10:25.65 id:VPfWD7790

とりあえず原発敷地内からは移動させて別の場所で保管しろよ。
原発がトラぶったら使用済み燃料なんかに気を回してられないだろ。

117 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 23:30:50.20 id:qkJfTEco0

六カ所もあと10年で満杯だし、現実的に原発は継続できない。
使用済み燃料棒を推進派に食わせたいくらいだ。

165 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:07:12.47 id:VfWyADjd0

>>117
食わせても出てくるウンコも高レベル放射性廃棄物だ

141 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 23:46:50.00 id:ip9fb8vx0

安全厨何とかしろよ・・・
口だけか？

147 :名無しさん＠１２周年2011/11/20(日) 23:52:39.11 id:iWeLLO0q0

>>141
安全厨は使用済み燃料棒如き対した害ないから問題ない、メルトダウン起こらないというスタンスだと

162 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:04:41.95 id:HGGUaVcE0

１００万年ってどんだけ情弱馬鹿なんだｗ
土にうめときゃいいんだよ
１０００年程度で人間が直に扱えるレベルになる

166 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:09:21.12 id:BEM7UJhL0

>>162
そんな短期間で扱える訳がないだろ
ちなみに下記がふげんの廃炉スケジュール。まあ、この通りには進まないけど
この時点でめちゃくちゃだし。9999年ってなによw
2003年（平成15年）　運転終了　
2003年（平成15年）〜2008年（平成20年）　廃止措置準備
2008年（平成20年）　廃止措置計画認可
2008年（平成20年）〜2012年（平成24年）　使用済燃料搬出
2013年（平成25年）〜2017年（平成29年）　原子炉周辺設備解体撤去
2018年（平成30年）〜2026年（平成38年）　原子炉本体解体撤去
2027年（平成39年）　建屋解体
2028年（平成40年）　整地
2029年（平成41年）〜9999年(未定)　高レベル放射性廃棄物の恒久処理・隔離・管理
原発廃止後の高レベル放射性廃棄物の恒久処理・隔離・管理に関しては未定である。

293 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 03:26:28.33 id:AFb02D1q0

>>166
まあこれ見ると原発周辺では廃炉の後も数十年は仕事に困らないだろうなってのは分かるｗ

195 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:35:41.84 ID:11/y1gAoO

宇宙に投棄しかねーな
ロケットに積んで、何万光年も先に
それかブラックホールにポイだな

196 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:36:11.07 id:r0iPYub40

中電管内なら岐阜辺りに最終処分場作れば良いのに
半減期の短い未知の素粒子が発見されるかもしれないし

199 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:39:08.23 id:shGPHwhq0

廃炉、廃炉つうけどさ、中心部分の一番やばい部分はどうするんだろうか？
世界中のどこでもいいけど、完全に廃炉にしてばらす事が出来た原発ってあるの？
教えて賢い人。

203 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:40:12.55 ID:R/MAGbcu0

>>199
近未来に廃炉にする技術が確立してんじゃね？って楽観的だったw

211 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 00:48:18.16 id:Hc9jI9630

前首相は浜岡の停止を要請しただけで、停止は中電の判断。
燃料棒がどこでどうなろうとも政府は関知しませんw

236 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 01:28:29.60 id:VwybVzHL0

低レベル放射性廃棄物中間処分場の中に高レベル放射性廃棄物中間処分場を作れば問題ない

263 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 02:28:52.27 id:HJmOojfr0

歴史上使用済み燃料を処分出来たのはソ連ロシアだけ
最終処理には天文学的な予算がかかる

287 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 03:12:34.27 id:yRx+sCf30

核燃料サイクルっつう発想は核分裂生成物の扱いはあまり本気では考えてはいなかっただろうねえ

289 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 03:18:57.20 id:iFz86k220

原発事故で　原発に使用済み燃料があるのはヤバいって十分認識できたんだから
中間貯蔵施設のデカいの作らなきゃな

303 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 04:28:00.07 ID:0c4lCJfG0

原発やめればいいとか言ってる連中はどうした、ソラ発電で儲ける前に、廃炉技術をやれよ。。。

304 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 04:30:09.86 id:QwwAkRbiO

どうしようもできない、地球におけるキング・オブ・ｳﾝｺ
使用済み燃料…
作らない、しか手段ないでしょコレ…

305 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 04:32:34.18 ID:0c4lCJfG0

作らなくとも、作った分はどうするかだ。　廃炉はそのあと！　何事も順序てことがある。

306 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 04:36:02.19 id:ff36NlNQ0

物を作る時はそれを捨てる時のことまで考えて作らないと、
後で大変なことになります、という最たる例だな、原子力発電所。
つうかこれはフクシマの事故で判明したことなんかじゃなく、
ちょびっとでも原子力発電所の問題に関心があった人ならずっと前から知っていたこと。
推進派の人たちはどうするつもりだったんだろう。
六ヶ所村再処理がフルパワーでフル稼働が可能だったとしても、
使用済み核ゴミは出るんだよ？

310 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 04:51:44.32 id:ihfqQooOO

>>306
＞ドラム缶に詰めてコンクリートで固めて、六ヶ所村に埋める。
この原始的な方法で放射能の漏れを防ぐなんて不可能だよなぁ。
これで納得した青森県民は凄いわ。
青森の農作物は絶対に食おうと思わない。

325 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 05:08:20.37 id:ff36NlNQ0

>>310
自分は大分前から原子力発電所の存在には反対組だけど
（特別活動をしているわけではないが）、
それでも現状では事故ってるワケじゃない青森まで避けたら食うもんないよ。
日本は原子力発電所だらけだし、
日本に輸出されている海外の食べ物も原子力関連施設付近のモノがたくさんだ。

341 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 05:20:05.50 id:ihfqQooOO

>>325
＞それでも現状では事故ってるワケじゃない青森まで避けたら食うもんないよ。
青森県民って六ヶ所村の存在を知られたくない人が多いらしいね。
あまり広まると青森の農作物が売れなくなるからな。
県民自らが「六ヶ所村＝安全」というアピールに必死になってる。
こんな態度だから青森に日本中の核のゴミがどんどん運ばれていくんだな。
もう、呆れてどうしようもない。

342 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 05:21:25.07 id:hE7yBuu80

>>341
再処理工場が稼働したら
青森の食べ物は避けられるようになるだろう。

320 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 05:03:49.64 id:ddQegF9gO

ロケットで宇宙空間投棄でいいんじゃね？

352 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 05:33:16.14 id:kMCGTR/X0

>>334ロケットで宇宙に廃棄以外手は無い。

371 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 05:57:16.32 id:BAJQHwjs0

福一に埋めて来いｗ
オープンエアで核分裂反応させてるんだから、使用済み燃料棒が増えた所で大差ないわ

406 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 06:39:23.57 ID:7gKl8D420

地球に埋める場所を選定するコスト
建設するコスト
維持するコストを考えたら
宇宙の遠くに飛ばして捨てる事を本気で考えるべきだと思う
管理しなくていいんだからこんなに安上がりなことはない
今まで以上に安価に小型ロケットを作って
軽い物しか打ち上げられないけど数が打てる、軽いから制御もしやすい、失敗し難い
そんなロケットを開発すべきだ
そう、核のゴミは途方もない広さをほこる宇宙空間の遠く向けて捨てるべきだ

445 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 08:06:30.01 id:ET98yqj/0

>>406
飛行機タイプの宇宙船、スペースプレーンからの分離ミサイル方式で
太陽に向けて打つってプランも検討されたけど
様々な面から結局、多重バリアを施して地中深く埋める「地層処分」に
落ち着いたんだろ。
まぁ個人的にはなせか「ちぇっ」って気分がしないわけでもないんだけどね。

451 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 08:18:05.56 ID:7gKl8D420

>>445
宇宙に廃棄物を投棄できる技術の確立こそ
人類が目指すべき課題のひとつなのにね
ああ残念だなぁ
「地球人が宇宙を汚していいのか」的な
宗教染みた考えを持つ人も多いらしいからね
面倒くせえよなあ倫理ってｗ
快楽目的でセックスはするくせによｗ

411 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 06:43:26.57 id:VVlf/qg90

はやく使用済み燃料を燃料として消化する次世代原発を実用化すればいいだけ。
10年もかからない。

454 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 08:31:43.11 id:l4ZidPJF0

>>451
落下事故の起きないロケットの製造＞漏れない処理場
>>452
水圧は？

465 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 09:24:50.11 ID:/ze7LEJj0

ロケットに積んで太陽に向けて発射して焼き尽くせ

492 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 10:56:04.56 id:hHjr82bJ0

「ロケットに乗せ太陽へぶち込んで焼却する」ってドなもんだろか？
運ぶのが大変でリスクが大きすぎ・・　ま、そだな、無理だな。

496 :名無しさん＠１２周年2011/11/21(月) 11:13:04.29 ID:+cX+Oyab0

>>492
ロケットって物凄く失敗する率が高いんだけど、大気中で放射性物質ブチまけてもいい？