【大阪】 御堂筋の高さ制限、撤廃の検討を指示 橋下市長「マンハッタンの摩天楼のように開放してもいいのでは」

1 : ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★2012/01/25(水) 20:26:03.34 ID:???0

　橋下徹大阪市長は２５日、大阪府市の統合本部会議で、大阪のメーンストリート・御堂筋の
高さ制限について、「てっぺん（高さ）をそろえることにどこまでこだわるか。今までの行政の
考え方を超えて考えてもらいたい」と見直しの検討を指示した。
　市によると、御堂筋は戦前から「百尺（約３０メートル）制限」と呼ばれる高さ規制があったが、
１９６９年に廃止。沿道の建物の容積率は１０００％だが、市は景観保全のため要綱で建物を沿道
から最低４メートル後退させて高さ５０メートルまでと定め、１０メートル以上後退すれば
６０メートルまでの高さを認めている。
　橋下氏はこの日、御堂筋周辺の人口密度が低い点を踏まえて「かいわいは不夜城でもなく、
高度化した都市の感じもしない」「マンハッタンの摩天楼のように（高さ規制を）開放しても
いいのでは」と指摘。これまでも御堂筋沿いのビル所有者が自粛している住機能の導入に言及
していた。
▽朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0125/OSK201201250052.html

487 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:42:55.07 id:l9hjDBKOO

☆
>>1
橋下は、ニューヨーク州の平原の広さを
知らない適当スピーカー。

7 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:29:06.21 id:n7eNYkPJ0

メガロポリスだかメトロポリスだかになるならいいんじゃないの
京都じゃないんだし

10 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:30:05.91 id:mulQUm3x0

さすが閣下だ。
閣下の言うとおりだね。
橋下閣下の言うとおりにしろよ

11 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:30:32.05 id:H4La0hjj0

空室率アップに拍車がかかるな

287 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:28:52.02 id:fAHM8UNH0

>>11
東京都心から企業が移ってきて
大阪のオフィスの空室率は、橋下市長になって
ずっと改善し続けてるんだけど

15 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:31:17.16 id:sZs4VdAh0

この辺に住んでないから別にいい。
ただ住んでる人達からの抗議は確実にくるね。

40 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:37:11.03 id:RO61veLT0

>>15
大阪は都心のオフィス街にも普通にマンション沢山あるからなあ、、、

16 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:31:32.43 id:IMKBwXbG0

京都や奈良じゃないからどうでもいいけど
まあ経済的には制限なんかないほうがいいわな

31 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:35:18.79 id:W6PBeY7PO

また空が狭くなるのか
キタとミナミ周辺だけでいいような気がするな

32 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:35:23.32 id:ToeUQx600

あのあたりってビルばかりだし
景観保全が理由ってどんな景観を守ってきたんだろ？

36 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:36:56.65 id:VISBWrS60

御堂筋に高さ制限とかそんなもんあったんかいな。日航とか普通に高いのたってるしなぁ

37 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:37:05.66 id:z0qrKtk3O

この制限撤廃に反対する奴は、反対するに足る理由を述べよ。

45 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:38:39.27 id:QBrITxC30

>>37
撤廃しなければならん論理的説明は？

97 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:47:45.80 id:wq2ClCrs0

>>45
意味のない制限は不要。
制限が必要だと主張する側に、理由を説明する義務がある。

38 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:37:09.90 id:BCNpKhgG0

大阪みたいな下品な街に守るべき景観なんてないんだから、
こういう無意味な制限はどんどん撤廃していいと思うよ

39 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:37:10.35 id:CKVIMERQ0

日本は地殻変動期に入ったのでこれまでのような都市計画は通用しません

43 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:38:08.53 ID:5jSE4SYy0

あれ？地下水のくみ上げすぎで地盤が緩いのはこの辺りじゃなかったっけ？勘違い？

53 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:40:31.45 id:VISBWrS60

>>43
御堂筋って梅田からミナミまであるんだけどどの辺よ？

46 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:38:45.92 ID:4boa5xKF0

なんか、太閤秀吉が橋下を霊界から後押しし始めた気が

49 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:39:35.03 id:IMKBwXbG0

たしか沿道の緑化もやるんだよね
まあいいんじゃないかね

57 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:41:52.35 ID:3Sld6lYO0

え〜
御堂筋きれいなのに。
あんまり高いビルが増えると圧迫感がすさまじくて。

62 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:42:31.34 id:kKB6dCvCO

数ある制令指定都市の中で
一番衰退禿しく糞田舎なチバ土民が一言
↓↓↓↓↓↓

64 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:43:00.20 id:IhblAzJh0

橋下支持だとしても
それはやめろと声をあげてもいい
御堂筋は今の高さのままでいいよ〜

66 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:43:04.62 id:tt1/CNun0

伊丹を絶対に廃止するきだなｗ

81 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:45:14.40 id:x7zacVdx0

>>66
副首都建設予定地が
伊丹跡地でほぼ固まってるからな
>>69
公園にするのは北ヤードの西側

201 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:05:32.69 id:ewfzEVKc0

>>81
御堂筋の方も言及してたよ。
イメージとしては、御堂筋の車の通行帯を無くして歩行者専用にするんだと思う。
というか、橋下としては大阪駅に東海道・関空リニア、山陽新幹線含めすべての交通を
集約して、伊丹廃港、北ヤードで緑地帯にしておいた区画に超高層ビルを林立させて
企業のHQを誘致するってビジョンを描いてる。
まぁこれくらいしないと品川に全て持ってかれるからな。

381 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:57:45.39 id:x7zacVdx0

>>201
＞御堂筋の車の通行帯を無くして歩行者専用にする
意味が分からんｗ

70 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:43:47.10 id:VISBWrS60

つうか大阪市民でも高さ制限しらんだろ？けっこう高いビルあるしな
http://blog.osakanight.com/img/hommachi_minami201005_01.jpg

83 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:45:37.75 id:tt1/CNun0

>>70
全然揃ってねーじゃねーかｗ
だれだよビシッと綺麗とか言っての

96 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:47:44.55 ID:+b3DJoBy0

>>83
既に高さ制限は骨抜きになってるし

86 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:45:56.35 id:V9pfVM1w0

景観も大事だけど今の御堂筋は過疎ってるから起爆剤としては仕方ないかもしれない

98 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:48:11.21 id:k33WcT9k0

保護するほどの景観なのかと思うが。
地盤とかその他の問題があるなら高さ制限は止む無しとは思う。

108 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:49:53.29 id:LYepl4EE0

緊縮して不景気になる話だけでなく
景気のよくなりそうな明るい話が
同時に聞こえてくるのが、橋下さんの魅力だねえ。

112 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:50:25.18 id:eU22s5pQ0

ビルの制限無くしたところで梅田への集中は止まらんと思うけど

113 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:50:26.91 id:qy5Rc0ba0

高層ビル立てるならさっさと伊丹廃港にして200m制限も取っ払えよ
どうせなら300m級のやつ建てろ

114 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:50:32.46 id:w2qhjtGz0

御堂筋が景観を保護すべき場所や住宅地であるのなら高さ制限すればよろし
そうでないなら別に撤廃は至極妥当なんじゃないの

115 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:50:39.90 ID:4lCY2ATe0

関西人特有の大げさに言っているだけ。
橋下は、ちゃんと専門家の話を聞いてほどほどなものにする。
心配ご無用。

116 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:50:56.24 id:tt1/CNun0

超高層ビルに地盤は関係ないんじゃね？
どんだけ深くても岩盤まで基礎ぶち込むはず

128 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:52:45.29 id:aH7r9NmM0

>>116
> 超高層ビルに地盤は関係ないんじゃね？
> どんだけ深くても岩盤まで基礎ぶち込むはず
あふぉかｗ
だったら　ＷＴＣ　が　たかが　震度３　で　改修費４５億円　も　必要とするかよｗｗｗ

140 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:54:28.39 id:tt1/CNun0

>>128
ありゃ欠陥建築なんだろｗ
御堂筋以外にはぼんぼん高層マンション建ってるぞ

123 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:51:57.38 id:NtAgq/qh0

御堂筋沿い、
ビジネス街だから美しい町並みが保たれているのに・・・

125 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:52:21.68 id:b13UJ9Nl0

今まで建てたオーナーがかわいそうｗ
それにあんなところに超高層は？それなりの制限掛けたほうがいいんじゃないのｗ

143 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:54:44.81 id:qy5Rc0ba0

そういや何で天王寺では300mのビル建ててるの？
大阪一律で200m制限じゃなく、伊丹からの距離で高さ制限変わるのか？

184 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:01:10.36 id:z0qrKtk3O

>>143
航空法関連ならその通り。
飛行コースとその周辺には、距離に応じた高さ制限がある。

147 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:55:08.07 ID:8X58x5X20

橋下。。。これは間違ってるって。。。
高いビル建てたら御堂筋歩いてても影ばっかりになって
雰囲気暗くなるぞ。。。

161 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:57:29.73 id:IMKBwXbG0

>>147
梅田や心斎橋は雰囲気どん底ですね
わかります

209 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:07:56.37 ID:8X58x5X20

>>161
だから梅田に高層ビルは集約しとけばいいんだよ
銀座や表参道みたいな歩いて楽しめる街が大阪にはないのが問題

222 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:10:10.28 id:PSMiWzdL0

>>209
いやいや御堂筋がそうですからｗ
しょぼい銀座より雰囲気ありますぜｗ

237 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:13:04.24 ID:8X58x5X20

>>222
だから高い建物が建ったら御堂筋の雰囲気が台無しになるって言ってんだよｗ
頭悪いなお前ｗｗｗ

150 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:55:30.96 ID:+KuSAwRe0

もーどうでもいいよ。
決定したならともかく、橋下が言っただけの事をいちいち記事にするなよ・・・。

152 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 20:55:42.13 id:mLvKljoP0

京都でもないのにメインストリートに高さ制限があることのほうが、違和感が
ある。

188 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:01:49.18 id:QjCHaQXn0

低い横並びの雑居ﾋﾞﾙ郡が景観に良いとかホントアホだよな
橋下の感覚は至極真っ当

200 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:05:30.75 id:cVhdbJFd0

あれ？？？？？
この間は御堂筋のオフィス街は移転させるって言ってたじゃん。
もう変ったのかよ・・・・
橋下市長「御堂筋を緑化、カジノも」再生策次々
読売新聞 12月27日(火)17時40分配信
大阪府咲洲(さきしま)庁舎５０階で開かれた府市統合本部の初会合後、
橋下徹市長は記者会見で、大阪再生に向けた活性化策を次々に打ち出した。
まず、大阪のメーンストリート・御堂筋の緑化や車両規制に言及。
「御堂筋のオフィス街が１０年、２０年、３０年先まで続くわけない。
オフィス街は別の所に持っていってもいい。御堂筋を抜本的に変える」と述べた。

211 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:08:08.22 id:RO7SIpFO0

>>200
橋下は初めに嘘つくの当たり前だからね〜（本人は交渉術だと自負してるけど）

216 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:09:19.33 id:iBcqLLeQ0

橋下さんって意外と欧米コンプレックス強いんだよな。なんとなく欧米何するものぞ系かと思ってたけど。

243 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:14:18.85 id:rrA8pkNWP

御堂筋って名前の意味考えたことある？
摩天楼とか論外だろ。

244 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:14:23.14 id:RgOIiHD60

御堂筋こそ大阪が誇るべき日本一のストリートだろ。
あの美しさを破壊するきか。

253 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:18:03.34 id:QjCHaQXn0

上に上れば空は見える、そこで働く人たちのことを
思っての事だろう、流石や橋下

257 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:19:33.62 id:S6O59AeL0

御堂筋の高さ制限撤廃は条件付きで賛成だ。
それは高層化するかわりに周辺を一定の割合で必ず緑地化すること。

265 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:22:46.75 id:KoRFaA2c0

３０ｍで規制されて景観を保ってるのならべつだが
すでにビルが乱立してる御堂筋で中途半端な規制を撤廃しても
何の問題も無い

272 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:23:41.52 id:xe8zWPr60

ていうか今までなんで規制する必要あったの？

293 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:29:17.01 id:aH7r9NmM0

>>272
> ていうか今までなんで規制する必要あったの？
地盤が悪いんだよ
難波　船場　読んで字の如く　つまり　もともと海岸だったとこ
埋め立てただけの土地

332 :紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ＠吉本旧喜劇φ ★2012/01/25(水) 21:37:08.23 ID:???0

>>293
大阪駅周辺の梅田も本来は「埋田」で元々は湿地帯でしたね

276 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:25:05.19 id:v17b9x/LO

＞これまでも御堂筋沿いのビル所有者が自粛している住機能の導入に言及
していた。
人住まわせて住民税か

279 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:26:26.76 id:Fjt081jp0

都心部に高さ制限なんかいらんわなあ。
耐震性が確保できるならいくらでも高くしていいぞ。

302 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:32:02.55 ID:7WYKZhH50

建坪率に制限さえつければどんどんやっていいよ
大手町のようにすればいい

312 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:33:47.73 ID:2+LEmJr1O

むしろ何故
高さ制限があったのかというね
大阪市の３割の土地を持っている大阪市の闇は深いね

331 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:36:50.99 id:d450xRGH0

これはやめた方がいい
御堂筋は高さ制限があるからこそ美観が保たれてるんだ
撤廃すべきなのは堺筋沿いだろ　ついでに道も広げろ

338 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:39:41.81 ID:4okHrC3n0

>>331
御堂筋が美観？
笑わせるなｗｗｗ
今の御堂筋を知らないみたいだね。
もう昔のような美しさは無いよ。

335 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:38:28.67 ID:8X58x5X20

心斎橋筋商店街があんなに人いっぱいいるのに
それがなぜ綺麗な御堂筋は人が少ないのか？
御堂筋側をもっと歩いて楽しい街にしなきゃいけないのに
高いビルなんて建てたら逆効果になる

344 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:41:51.47 id:qSBa8/N/0

>>335
＞それがなぜ綺麗な御堂筋は人が少ないのか？
店がないだけだろｗ子供かｗ

340 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:41:17.40 id:n7uIYYl70

御堂筋に統一感なんてあるか？
つか、このスレタイ見るまで高さ制限有ることすら知らなかった。

360 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:46:35.53 ID:1gwPVR100

御堂筋の街並みが悪いとは全然思わないが。
高層ビルを立てる必要なんかない。
橋下は応援しているが、これは疑問だな。
あと、高層化したいなら、上町台地上に立てるべきだ。
あそこから西にくだると、とたんに地盤がゆるくなる。

363 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:48:46.17 ID:7SVJSs+1O

>>360
上町台地はガンガン高層マンション建築中だよ。

362 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:48:25.77 id:ZwGuWa3z0

御堂筋の景観なんて気にする必要ないだろ
京都や奈良なら分かるが

364 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:50:48.01 ID:1bS0idR40

景観保全なんて効果無いだろ。
効率悪いから、撤廃して良いよ。
今の状態で景観が良いと思う馬鹿なんて、確実にいないだろ。

366 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:51:43.29 ID:8X58x5X20

まとめると
御堂筋は今のままで一番良い
そして道頓堀のあたりに１０００メートルの超高層タワーを建てる

375 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:55:45.24 id:Z1sLLiuJ0

やっぱり石原が託した様に
大阪が伊丹廃港と共に主導権を握って行くんだろうな。
人間、安心に暮らせて人間の住まい。
関空辺りは最先端医療地区みたいになってさ、最近は外国から日本の医療を受けにくるセレブが増えてるらしいよ。

382 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:57:58.16 id:RO7SIpFO0

>>375
関空と橋下って
あ、言っちゃいけなかったｗ
まぁ、大阪はシンガポール目指して頑張ればとしか

377 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:56:09.49 id:tt1/CNun0

もう大阪が首都になるのは既定路線ぽいな
マンション売れすぎ

379 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 21:56:38.93 id:Xwk3JMw1O

橋下くんよ
夏場の夕方に日本ペイントの社長室に行ってみたらええよ
絶景の御堂筋が拝めるで

409 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:10:25.44 id:d450xRGH0

住機能導入もやめた方がいい
日本橋みたいになる

413 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:12:22.53 id:Kb1xYoEa0

>>409
既にいくつか高層マンション建ってるだろ？

411 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:12:13.56 ID:1b+eikL30

御堂筋が残念なのは容積小さくて人が住めないこと
規制撤廃すればオフィース＋住居が可能になる
最高ランクの住居になるだろう

430 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:17:25.81 id:PQxa1J0aP

別に御堂筋なんてわざわざ守るような景観でもないしな
経済活動優先でおｋ

474 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:37:42.09

桜 id:VLEpDApDP
マンハッタンがええならマンハッタンに移住したらええやろ。
御堂筋はあれやからええねん。

477 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:38:39.70 id:U9o2cUXO0

なんで高さ制限してたんだろ。
ヨーロッパみたいな町並みを
目指したのか。
東京みたいにぶっといビル建てたらいいよ。

485 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:42:37.64 id:wu34GhAsP

大阪市唯一の美点，御堂筋が西成みたいにぐちゃぐちゃになったら嫌だなぁ。
こればっかりは今のままでいい気がする。

494 :名無しさん＠１２周年2012/01/25(水) 22:47:20.79 id:BGPA047F0

御堂筋なんぞいくら立派にしたって、
歩道をリーマンが自転車で暴走してて、
安心して歩けないから無意味ｗ