【国際】シリア、トルコ軍のF-４戦闘機を高射砲で撃墜したと発表

1 :そーきそばΦ ★2012/06/23(土) 20:10:50.12 ID:???0

【カイロ共同】シリア国境に近い地中海上空を飛行していたトルコ軍のＦ４戦闘機が２２日、消息を絶ち、
シリア軍はこの戦闘機がシリア領海上空に侵入したため撃墜したと発表した。トルコ首相府も撃墜の
詳細が明らかになり次第、断固とした措置を取るとの声明を出した。
　トルコは北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国で反体制派武力弾圧をめぐりシリアのアサド政権を強く批判していた。
両国間で緊張の度合いが高まるのは必至で、アサド政権側と反体制派による内戦が続くシリア情勢にも影響を与えそうだ。
ソース　佐賀新聞
http://www.saga-s.co.jp/news/global/corenews.0.2232181.article.html


　画像　トルコ軍のＦ４戦闘機＝２０１０年５月（ロイター＝共同）
http://www.saga-s.co.jp/var/rev1/0169/0339/PN2012062301001405.-.-.CI0003.jpg


【国際】トルコ軍のF-4戦闘機、シリア沖合で墜落か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340374251/

25 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:18:47.87 id:Vv0B+33I0

>>1ソースに高射砲なんて書いてないぞ

2 :そーきそばΦ ★2012/06/23(土) 20:11:01.05 ID:???0

イスタンブール（ＣＮＮ）　トルコ軍の戦闘機が２２日、シリアの領空に入った後、
シリアの高射砲に撃墜された。シリアの国営テレビが伝えた。
シリア軍の報道官は、２２日正午前に国籍不明の飛行機が低高度、高速でシリアの領空に侵入したため、
高射砲が陸から１キロの地点で撃墜したとしている。現在、シリア、トルコ両国の海軍が連携して行方不明の
パイロットの捜索を行っているとしている。
一方、トルコのエルドアン首相も２２日、同国の戦闘機がシリアに撃墜されたことを認めた。
現在、トルコの攻撃用舟艇およびヘリコプターと、シリアのボートがトルコのハタイ県と
シリア北東のラタキアの間の地中海沿岸を捜索中だという。
首相は「事件の全容が明らかになった時点でトルコの最終的な立場を明らかにし、
決意を持ってあらゆる必要な措置を講じる」と述べた。
シリアとトルコの関係は、シリアでアサド政権に対する暴動が勃発して以来悪化しており、
今回の事件が危機を誘発する恐れもある。
エルドアン首相はこれまで再三に渡って、アサド大統領の辞任を求めてきた。
またトルコはダマスカスから外交官を退去させている。
これまでに３万人以上のシリア20+ 件難民がトルコに流入している。
また、トルコにはシリアの多くの反体制派が拠点を置いている。
ソース　CNN
http://www.cnn.co.jp/world/30007083.html

35 :そーきそばΦ ★2012/06/23(土) 20:20:28.18 ID:???0

>>25
>>2のCNNソースを参照

5 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:12:44.10 id:bBx6RI440

どんな高度で飛行してたんだろう
そうそう当たるもんじゃないだろうに

132 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:41:58.05 ID:6aXP74DpO

>>5
昔の測距儀の対空砲と違って、今の対空砲(70〜１２０mm）も機関砲も
普通に飛んでたらほとんど１００発１００中
回避運動しても２秒以内に射程圏外に離脱しないと捕捉撃墜される
さらに敵陣地付近は地（艦）対空ミサイル網も離脱しなければならないので２０キロは一目散に飛ばないと行けない
ボサッと飛んでたらまず逃げられない

154 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:46:39.41 ID:4Klj63il0

>>132
シリア軍って76mmOTOメララ積んだオトマチック対空自走砲とか持ってたっけ？

13 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:15:59.00 ID:cC+BQ2dc0

高射砲でF-４戦闘機を撃ち落とせるものなのか？
目視では当たらんだろう？　軍オタ、説明してくれ！！

64 :ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. 2012/06/23(土) 20:26:13.32 ID:bP/1Ww450

>>13
高射砲じゃなくて対空機関砲だったんだろ
２キロくらいなら余裕で落とせる、
いまどきのはコンピューター照準だからな。

14 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:16:02.15 id:KeNHBlIj0

まだF-4現役とは胸熱

18 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:17:20.53 id:X9ubMJVh0

レーダー付きの高射機関砲かな？
昔ながらの高射砲でも、VT信管付きなら侮れない

19 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:17:52.88 id:Mcw5Gq/m0

トルコの方が悪いよな。　領空侵犯したからな。　
戦争にはならんよ。　NATOは金がない。

20 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:17:59.42 id:L421jZ450

今のこの時期、ほんと、シリア戦争とかやめて
戦争は、もっと景気がいい時にやって！

23 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:18:24.32 ID:cC+BQ2dc0

うちに近所には
高射砲陣地があって、そこには人が住んでいる。
大阪な

26 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:19:03.57 id:eSwZDIil0

外交官を引き上げた国に軍用機で入り撃ち落されて断固たる措置をとるって、トルコの謀略なのかこれ。

30 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:19:35.14 id:vUKMjB4U0

低空で偵察中に近接信管の連射砲にやられたのかな？シリアの装備はわからん

33 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:19:44.67 id:itpxw0wB0

んでなんかはじまんの？

65 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:26:19.94 id:mPL6p2Bn0

>>33
シリアが空白になるとイスラエルがイランを空爆するルートが出来る

38 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:20:50.77 id:O1j8R8v50

シリア介入はアメリカ嫌がってるけどロシアはノリノリなんだよな
武器流しまくってんだろうなあ

45 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:22:39.20 id:PZKXlJCo0

「そうそう当たるものではない」byシャー・アズナブル

305 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:23:20.50 id:SQzGUZak0

>>45
「そうそう、当たるものでは...い、一等だとっ？！」byチャー・アナズブル

46 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:22:39.23 id:CuFBnmP70

高射砲=昔の名残が残ってるだけで対空ミサイルだよ
ただ、状況から考えるとトルコが悪いだろ

233 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:04:44.82 id:E8WFFnhVP

>>46
んなわけない。高射砲と対空ミサイルは明確に使い分けられてる。「対空部隊」と言われればどちらともとれる。

49 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:23:04.84 id:jplX+GLc0

高射砲の射程に入ってる時点でどう見ても領空侵犯なわけだが。
おまけに墜落地点は領海内でしょ？

58 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:24:23.82 id:tA585n0M0

F-4現役で使ってるとかどこの途上国だよｗｗｗ

63 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:25:49.37 id:GptNBu1O0

これはちょっとお粗末だね。
シリア情勢を考えると、何処かの某国が介入したがってるようにうつる

76 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:28:35.92 ID:b+xmbeoe0

トルコＦ４・・・高射砲に負ける
韓国Ｆ５・・・アメリカの鯖を炎上させてＦＢＩの敵になる

83 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:30:05.78 id:GGAKGVa70

高射砲ってまだあるんだ・・
対空ミサイルに完全にとって代わられたと思ってた

85 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:30:49.23 id:SzkhzM270

何でトルコがシリアに介入してるんだよ

87 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:31:30.38 id:hWBXbnVM0

日本の戦記を読んでると「高射砲＝当たらない物」というイメージが頭にすり込まれるが・・・。

92 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:32:00.50 id:W8rhirnj0

随分とシリアすな展開だな。

93 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:32:17.06 id:Mcw5Gq/m0

アメリカはシリアに関してはやる気なし。　

150 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:45:48.72 id:afBOQSAyP

>>93
シリアは昔からEU=ロスチャイルド、ロシアのテリトリ。
オバマはイギリスに任せてるんだろ。

108 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:35:37.95 id:vn4GywMl0

シリアは制空権によほど危機感を持っているのですか？
wikiでトルコ軍を見ると、戦隊機は3機種となっていますが。

109 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:35:42.36 id:QIC0wwdv0

シリアのMig-21とトルコのF-4が交戦すれば胸熱だな。

110 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:35:58.29 id:nyBNTWc70

:　　　, (⌒　　　　　　⌒)
　　　(⌒　　(　　　　　　)　　⌒)
　　（　　　　　　　　　　　　　)　　)
　　　　（＿ヽ＿ﾊ从人＿ﾉ＿ノ
　　　　　　　　　 | || | |
　　　　　　　ﾉ Ｌ,l ,|| |､l、
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼
　　　　　　／　<●>::::<●>＼　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!|　　アンティークはもっと大事にしろおっ!!
　　 　 ／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i 　　　　　博物館に飾れるレベルだおっ!!
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi 　　　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|　　　　　　　　ドンッ！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 ?　l､Ｅ ﾉ　>
　
これでトルコ対シリア　トルコの後ろにはアメちゃんな

115 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:37:08.61 id:ctWTN0Gk0

トルコ軍は何気に装備が充実してるから、こじれると厄介だぞ

116 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:37:08.95 id:EqbhAAsi0

かなり盛り上がってきましたが
来週は凄いことになりそうですね
中露イランシリア連合 vs USNATO中東西側連合

122 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:39:12.76 ID:44YA2WDa0

シリアというと最近まで内戦の話題がニュースで取り上げられていたと記憶しているんだが
そこからなんで一気に外国との戦争にまで展開するんだ？
というかシリアは内戦と外戦の両方を展開する余裕なんてあるの？

124 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:40:20.98 id:eSwZDIil0

>>122
シリアじゃなくてトルコに言うべきだろ。

129 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:41:17.64 id:wKpS3S+O0

高射砲で落としたのは凄いことなんじゃないのかコレ

141 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:44:49.34 ID:58ha/+sU0

シリアはトルコ軍機が領空侵犯したと言ってるらしいが
真相はどうなんだろう

147 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:45:30.31 id:K6N3KFXf0

高射砲なんてまだ使ってるのかｗ
物持ちいいな。
第二次世界大戦から保管してたのかｗ

156 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2012/06/23(土) 20:46:57.41 id:mZxYZENf0

（　＾▽＾）＜シリアはソ連製の　自走式対空砲ZSU-57をいっぱい持ってたが
　　　　　　これに低空飛行のF−４が撃墜されたとは考えにくい
　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?http://www.youtube.com/watch?v=JBnYeFiWFxQ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜しかし最近またロシアと仲が良く　大量に兵器購入してる
　　　　　　　「パーンツィリ−Ｓ１」３６基を最近購入したとの情報も
　　　　　　　全部で50基の予定
　　　　　　　

http://www.youtube.com/watch?http://www.youtube.com/watch?v=ywcnw8r-CAo

　　　　　

189 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:54:31.48 id:SSHFeYhT0

>>156
シルカなら打ち落とせるんじゃないか。

194 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2012/06/23(土) 20:56:21.39 id:mZxYZENf0

>>189
（　＾▽＾）＜シルカは高いからね
　　　　　　シリアは持ってなかったと思う

218 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:01:07.12 id:SSHFeYhT0

>>194
シリアもシルカ持ってるよ。
中東戦争か、まあ冷戦時代にソ連から入ったものだろうけど。

157 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:47:25.83 id:icNLVp8i0

F4なんて骨董品で領空侵犯するなよ
初期の対空砲でも撃ち落されるぞ

405 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:48:24.69 ID:2mLBBwYw0

>>289
射程はググってから書いたほうがいぞ。
どっちも射程は3キロ半だ。
>>311
＞旧ソ連製のド旧式の対潜フリゲートで、高度な対空戦闘が出来る艦艇には見えない
航海レーダーとは別に対空捜索レーダーを積んで、76ミリ砲の管制用にまた別のレーダーを積んでいる。
高度かどうかはともかく、対空目標で54海里の索敵範囲がある。
見える見えないはお前の印象でしかない。
＞あとは旧式ミサイル艇の20mm近接防御システムだけだな。これも骨董品だけど
ソビエトのCIWSは30ミリで当たると無茶苦茶痛いけどな。これがミサイル艇に2基ついてる。

413 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2012/06/23(土) 21:50:49.29 id:mZxYZENf0

>>405
（　＾▽＾）＜普段から偵察飛行してる奴が　そんなのに掛からないだろ？

436 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:57:48.13 ID:2mLBBwYw0

>>413
＞（　＾▽＾）＜普段から偵察飛行してる奴が　そんなのに掛からないだろ？
おいおいおい、キチガイが脳内妄想ばらまき始めたよｗｗｗｗ
「普段から偵察飛行」って、今回は「領空侵犯で撃墜」なんですけど理解してますか？ｗｗ
キチガイ猫は「トルコ軍は普段からシリアの領空侵犯をしている」と、とんでもない電波飛ばし始めたよｗ
軍オタにもなれない、調べられないくせに、嘘でもいいから何かを書き込んでないと生きてられない変態ですかｗ
回線切って首吊って死ね。

448 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2012/06/23(土) 22:01:11.68 id:mZxYZENf0

>>436
（　＾▽＾）＜領空も領海も陸地も接してる国同士なんだが？

164 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:49:09.19 id:twG8pt270

領海領空侵犯してる中国軍も問答無用で撃墜したらいいんだよ

177 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:50:39.26 id:Mcw5Gq/m0

ロシア＋イラン+シリア　対　トルコ＋イギリス＋フランス　　
アメリカ、イスラエルは様子見、

179 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:50:43.57 id:ys3zclxCP

トルコ軍機が領海侵犯した証拠が出たらトルコもNATOも動きようがないだろ

207 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 20:59:21.06 id:AOGszqOrI

34のトルコ軍行進曲聞いたら、何だか物凄く物悲しくなって、
シリアに勝てる気がしなくなった。

224 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:01:59.66 id:RoO0Tc0O0

＞現在、シリア、トルコ両国の海軍が連携して行方不明のパイロットの捜索を行っているとしている。
仲悪いのに連携してるのかよｗ

246 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:06:44.89 id:PtsMvu67O

無警戒でちんたら飛んでれば高射砲で撃ち落とされるかもな。
本来は射程に入る前にミサイルでやられるが

259 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:11:15.16 id:tDoYNKr/O

高射砲ってすごいんだな。ヘリやプロペラ機しか撃墜できないと思ってたわ。

265 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:13:14.27 ID:7OGqdqmp0

ＣＩＷＳも高射砲だからな。イージスの最終防衛システムだし

267 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:13:45.49 ID:F7/q9CGR0

ドンだけ低空飛んでたんだよ。
高射砲なんて簡単に当たらないだろ。

282 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:17:37.49 id:djFppTtV0

米軍のＦ４弱すぎｗ
高射砲で撃ち落とされるとか。。。「：

283 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:18:16.30 id:nUbPOY+k0

シリアならSA-2とか持っていそうだな
ファンソングとか胸熱

284 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:18:20.19 id:rE40kKU10

高射砲で撃墜できるジェット戦闘機ってだっせｗ
こんなもん使ってるド後進国は死んだらｉｉｎｏｎｉｗｗ

293 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:20:26.89 ID:3uMDWcdw0

シリア、トルコ軍機を撃墜　シリア「領空侵犯」と主張　首相「断固として対処」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120623/mds12062321000003-n1.htm


撃墜されたのは、トルコ軍のＦ４戦闘機。シリア側は、２２日午前１１時４０分ごろ、
西方から高速のまま低空飛行で同国の領海上空に侵入したため、陸地から約１キロの地点で対空砲によって撃ち落としたとしている。

317 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:26:27.03 ID:V/I+SKOb0

>>293
＞午前１１時４０分ごろ
現地時間で真昼間の低空でシリアの陸地1kmってことかな。
これはちょっと・・・。

298 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:21:28.15 ID:Z+dMh3meO

日本もロシア、支那の領空領海侵犯にこのぐらいの対応すればなぁ。

325 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:29:08.81 id:xruuMzWt0

＞シリア、トルコ両国の海軍が連携して行方不明の
＞パイロットの捜索を行っているとしている。
意味がよくわからん

339 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:32:10.86 id:DIlMKPGI0

ここにきて最近中露が露骨にシリア寄りになってたよーな
何かの思惑が動いてる感じがしないでもない

343 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:33:58.19 ID:6Jx6fyRr0

>>339
最初からロシアはシリア寄りだよ

341 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:32:31.22 ID:+qnPX8Zo0

高射砲でジェット機を撃墜か
使ったのはきっと長10サンチ65口径砲に違いない

342 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:33:10.57 ID:/T4PgCrN0

トルコのＦ４って
空自のＦ４と違ってちゃんと徹底的に改造しているから
かなり優秀だと思うんだが・・・
実戦経験豊富なイスラエルの技術で改造しているから
空自のＦ４改なんてめじゃない

348 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2012/06/23(土) 21:35:19.23 id:mZxYZENf0

>>342
　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜イスラエルも電子戦装備　自前で作れるからね
　　　　　　しかも実戦でテスト済み
　　　　　　旧式の兵器に捕まるとは思えない

410 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:50:09.45 ID:2mLBBwYw0

>>348
＞旧式の兵器に捕まるとは思えない
陸と海の区別もつかないバカ猫の思う思わないに何の意味があるんだか。

427 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E 2012/06/23(土) 21:55:45.66 id:mZxYZENf0

>>410
　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜シリアの領海なんて　F−４一機のレーダーで余裕で索敵出来るくらい
　　　　　　　狭いw

344 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:33:59.32 ID:78BUi1zYO

で 戦争したら、どっちが武力上なん？
どっちが強いの？

384 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:44:09.73 id:tuvnBLD00

>>344
今のシリアは対外的に戦端を開くような余力はないだろjk

352 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:36:01.80 ID:F7/q9CGR0

おーいろいろレス読むと、高射砲は結構使える奴ジャマイカｗ
ボサーッとんでると高空でも落とせるのか。
撃墜率とか数字は出てるの？　弾薬や射出システムコスト/標準爆撃機一機撃墜
とか撃墜コスト係数とかありそうな気がするわｗ

362 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:39:41.67 id:LSTMrVcr0

>>352
戦闘機 高射砲の範囲外から空対地打てば良いじゃ無いか

373 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:41:50.27 ID:+wRyQF4h0

>>362
敵を探知するのは高射砲軍団のレーダーのほうが早い
戦闘機単体のレーダー性能では勝負にならない

361 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:39:41.28 ID:+wRyQF4h0

航空隊は高射砲に待ち伏せされたら一巻の終わり
何も出来ずに終了

395 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:46:39.81 ID:+wRyQF4h0

高射砲は、直撃しなくても破片が飛んでくるからパイロットは怖いだろうな

401 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:48:02.65 id:aCydfBJT0

シリア軍　２１万５千人
トルコ軍　６５万人
＼(^o^)／

404 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:48:15.88 id:uNSgAcKg0

高射砲で撃ち落とせるってことは領空でしかも低空飛行ってことか？
だったら、シリア側に非はないんじゃねえの？

431 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:57:15.16 id:j5dgY0MU0

今どきの戦闘機が、高射砲で撃墜されるとかｗｗｗｗｗｗ
パイロットは、末代までの恥だろｗｗｗｗｗｗ

458 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:03:16.86 ID:6rpopny50

>>431
おっと88高射砲 FlaK37の性能をなめてもらっては困る

440 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 21:59:04.61 id:aCydfBJT0

トルコ（ＮＡＴＯ加盟国）への攻撃はＮＡＴＯへの攻撃とみなすｗ

447 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:00:16.68 id:iH0r7EDF0

>>440
領空侵犯はダメやろ

449 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:01:12.81 id:TJWqwRAk0

空飛んで相手が地上ってのは空飛んでる側が有利
ぶっちゃけこれで落とされるのはちょっと…

455 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:02:34.77 id:iH0r7EDF0

>>449
まぁ威嚇してたらマジ撃ってきた〜だし

467 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:04:59.13 ID:V/I+SKOb0

>>455
トルコ側は何でこんなに油断してたんだろ？

480 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:08:36.17 id:iH0r7EDF0

>>467
シリアもやる気でやったかどうかもわからんけどね
現場の暴走かもしれないし

464 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:04:26.21 id:XZ8t9f9U0

この手の知識が無い俺からしても、
陸から１キロって侵犯しすぎだろそりゃ撃たれてんべよって感じすんだがどうなんだ？

485 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:10:12.95 id:hoZDyYqO0

>>464
陸から1キロだとトルコの領空だろ
周りが海の日本と違うぞ

470 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:05:49.34 ID:F7/q9CGR0

高射砲も　威嚇のつもりで撃ったら当たっちゃった！どうしよう・・・・
とかじゃないのかな

473 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:06:22.60 id:z2x921tW0

自衛隊の高射砲でもＦ４落とせますか？

477 :名無しさん＠１３周年2012/06/23(土) 22:08:01.93 ID:+wRyQF4h0

>>473
J隊のはシリアのよりもレーダー性能が段違いに良いだろうから、
もっと簡単に落とせるのでは？