【宮城】阿武隈川河口で放射性セシウム５２５億ベクレル

1 :道民φ ★2011/11/24(木) 21:29:29.87 ID:???0

阿武隈川河口で放射性セシウム５２５億ベクレル
　　東京電力福島第一原子力発電所から北に約７０キロ離れた
　　阿武隈川河口（宮城県岩沼市）から今年８月、１日あたり５２５億ベクレルの放射性セシウムが
　　海に流出していたことが、文部科学省の委託を受けた京都大防災研究所や筑波大などの調査でわかった。
　　東電が４月時点で推計した同原発からの海への総流出量に比べると約１０万分の１の値だが、
　　専門家は「流域の生態系などの影響に注意が必要だ」と指摘している。
　　同川の２地点と、計画的避難区域に指定されている福島県川俣町などを流れる支流の
　　口太川の４地点で８月１０〜３０日、流れる水や土砂の量を調べ、
　　土砂に含まれる放射性セシウムを計測、流下量を計算した。
　　岩沼市の河口では、放射性セシウム５２５億ベクレルが流出。
　　上流側に南西約４０キロの福島県伊達市内では、計１７６３億ベクレルに達した。
　　放射性セシウムの９割以上は、水中の土砂に含まれており、河口までのダムで一定量はせき止められたとみられる。
（2011年11月24日21時23分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111124-OYT1T01108.htm

153 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:59:55.12 id:s3fTPwQ60

>>1
こんな事を言っておきながら
海水浴客には安全宣言だからなｗ

232 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:22:41.11 id:YOJHwl3r0

>>1
なんだこのパンチョッパリ！

246 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:27:36.90 id:dY2Mdqbb0

>>1
川俣町を流れる阿武隈川の支流って広瀬川しか知らなかったな。
口太川ってあの山木屋から二本松に向けて流れてるんだ。

248 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:28:18.22 id:UUxGfRgU0

>>246
広瀬川は阿武隈川の支流ではありません。

254 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:30:32.52 id:dY2Mdqbb0

>>248
阿武隈川に流れ込んでるじゃん。

264 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:32:01.70 id:oatZFkSM0

>>153
あー、海水浴客に配慮して、この時期の発表になったんだな
8月にはもう分かってたことなのに

25 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:35:32.24 ID:6EB5mPfZ0

だから言っただろ
全ての汚染物質が最終的に行き着くのが海だって
逆に言えば陸上は放っておいても除染されてくんだが

47 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:39:12.98 id:YCJjNiaV0

>>25
何十年かかる？
それまでの間に土壌から汚染物質吸い上げた農作物は？

171 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:03:42.73 id:TfV2MBj+0

>>47
少なくとも何十年もかかってたら放射性セシウムの半減期は迎えそうだな
よかったよかった

35 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:36:46.29 id:W2FBi70k0

52GBq/dとか・・・誤差レベルじゃねえか。
阿武隈川から海に出る河川水の量ってそもそも何tあるんだよ。

59 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:43:14.18 id:YZel2w1wO

放射性物質が危ないだの健康被害リスクがあるだの
デマをとばすのはいい加減にやめろ。
放射性物質が健康に影響を及ぼした実例は存在しない。
全く影響が無いものだ。
そうでなければ、地球に降り注ぐ宇宙線の影響など説明できない。

74 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:46:04.05 id:L7xUrmps0

>>59
>放射性物質が健康に影響を及ぼした実例は存在しない。
つ原爆
釣りにしても大雑把すぎる。

208 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:14:40.87 id:H8k10aGLO

>>59
宇宙線って大気圏で殺されてんだろ
だからパイロットやスッチーの子供は女が多い

79 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:46:53.45 ID:/Xlzwozj0

＞東電が４月時点で推計した同原発からの海への総流出量に比べると約１０万分の１の値だが、
さらりとスゲーこと書いてあるな

86 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:48:50.67 id:fyPA7C47O

阿武隈川はセシウムが集中的に降り注いだ地域の水を集めて流れているんだから当たり前だ罠。

103 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:50:55.11 ID:6rd+i8rX0

なんだよ、これまで阿武隈川が流した累計かよ。
少ないじゃん、何の心配もいらないよ。

109 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:52:11.69 ID:6ng2FETB0

＞今年８月、１日あたり５２５億ベクレルの放射性セシウムが
１日当たりでこれか。新しい生物とかが生まれそうだな

120 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:53:35.73 id:XQ3pzim60

あれが阿多多羅山
あの光るのが阿武隈川
ほらほらこれが僕の骨

137 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:57:48.28 id:W2FBi70k0

ちょっと計算してみた。検算頼む。
wikipediaソースで申し訳ないが、阿武隈川の平均流量が67.3m3/s≒67.3t/s≒5.8Mt/d＝5.8×10^9kg/d。
河川水1kgで換算すると、52GBq/5.8×10^9kg≒8.9Bq/kg
WHOの飲料水の基準が10Bq/kgだっけ？

179 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:05:19.86 id:QrQJhvMf0

>>137
WHOの基準ってヨウ素基準じゃないの？
まぁ、放射性セシウムが含まれてる水が飲料に適してるかどうかはよく分からんけど

140 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 21:58:03.12 ID:P/45hoWK0

>阿武隈川河口で
よく知らんけどこの辺は米どころなんだろうなあ。
宮城の米はセシウム未検出ですかそうですかｗｗ

233 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:22:55.84 id:NZaE6NaB0

>海への総流出量に比べると約１０万分の１の値だが、
なんだ大した事ねえな
なんて思う奴いるのかよこれ・・・

240 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:26:34.34 ID:4Vromsbp0

鳥の海にはよく行ったけどなぁ。
阿武隈川の河口のすぐ横出し、あそこ溜まりそうだし。

329 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 22:48:54.51 id:NtfV5//b0

小さい子供とか阿武隈川で泳いでたりしてたんだけど、脂肪フラグ？

434 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:21:22.92 id:GXAW1GQg0

放射性物質ではっきりと実害が出たケースって無いんだぜ。
戦後の研究者による放射能事故、チェルノブイリ、JCO臨界事故、
放射能で死んだ人はみーんな“中性子”を大量に浴びたという共通点がある。
α〜γ線と中性子線は別物だと思ったほうが良い

449 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:27:47.05 id:QrQJhvMf0

>>434
ふーん、ウラル核惨事のプルトニウムとストロンチウム汚染による白血病、ガンの増加は実害じゃないんだー
あれは中性子由来の事例じゃないはずだよね？

453 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:30:53.70 id:GXAW1GQg0

>>449
それよく言われてるけどはっきりとわかるソースあるん？

458 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:34:04.90 id:QrQJhvMf0

>>453
その事例を知っているとして、それが>>434の発言の「実害が出たケースって無い」がなぜはっきり無いといえるのか説明がほしい
実害が出たかもしれない、までは示したから、>>434の発言を立証したいのならばそれに反証すべき

467 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:38:11.94 id:GXAW1GQg0

>>458
おいおいｗ
“はっきりと”実害が出たことがないって言ってるんだよ。
つまり放射性物質が人間を殺した、病気にしたと断定できるソースがないって言ってるんだ。
仮にあるとしたらロシア公式の検証データとかだろうな。あるんだったら提示してくれや。そしたら謝るよ。

476 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:40:38.90 id:SsMUy9JV0

>>467
ところで害がないなら宇宙線用の防護服着ないで宇宙に出ても平気だよな。

493 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:47:56.65 id:GXAW1GQg0

>>476
宇宙線は中性子線やニュートリノも含まれてるから。

454 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:32:09.88 id:mAlDXUIi0

夏だよねこれ
当然、川遊びとかしてた子供達とかもいるだろうね
立ち入り禁止になんてなってないんだし
どうなっちゃうんだろうね

460 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:34:55.09 id:dY2Mdqbb0

>>454
そもそも、川遊びなんて出来る川なの?
宮城県内の阿武隈川は?

484 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:42:20.11 id:S5Th272k0

阿武隈川は福島県中通りを貫いて流れてるからな
この数値は想定してたが、これから阿武隈川の魚にどんな影響が出てくるかgkbr

491 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:45:00.50 id:mqYccvFs0

セシウムを集めてやばし阿武隈川。
いい加減チリ産のサーモンにも飽き飽きしてるけど、
戻りカツオが怖くて食えねえ。

498 :名無しさん＠１２周年2011/11/24(木) 23:50:22.01 id:e60CprzJ0

ふくしまの除染＝阿武隈川の放射能汚染　ですよ。
現地で埋めずに原則として水洗浄なら、放射性物質は川を流れて河口に至る。